실형률 5% 불과… 솜방망이 처벌 지적
주거침입 등 경합 사건도 실형 비율 낮아
"범죄 특성 반영한 양형기준 수립해야"
[충청투데이 김성준 기자] 스토킹 범죄 실형률이 5%에 그치는 등 스토킹 범죄에 대한 솜방망이 처벌이 스토킹 범죄가 줄지 않는 원인 중 하나라는 지적이 제기된다.
한나라 사법정책연구원 연구위원이 최근 한국여성정책연구원에서 열린 ‘스토킹 범죄와 양형’ 심포지엄에서 발표한 자료에 따르면 지난 1~5월 스토킹 처벌법 위반 단일 범죄로 기소돼 확정된 사건 385건 중 징역형 실형은 21건(5.45%)에 불과했다.
집행유예가 126건으로 32.72%를 차지했고, 공소기각이 122건으로 그 뒤를 이었다. 벌금형은 106건, 벌금형의 집행유예와 선고유예는 각각 6건, 3건으로 집계됐다.
징역형 집행유예 중에서는 징역 6월에 집행유예 2년이 가장 많았고, 징역 8월에 집행유예 2년이 그 다음으로 많았다.
벌금형의 경우 300만원(31건), 200만원(22건), 100만원(16건) 순으로 나타났다. 징역형 실형 중에서는 징역 6월이 7건으로 가장 많았고, 징역 8월이 5건으로 그 뒤를 이었다.
스토킹 범죄의 처벌 등에 관한 법률 위반과 범죄인 주거침입 등 다른 죄가 경합된 사건의 양형 역시 실형 비율은 낮은 편이었다.
주거침입죄와 경합된 사건 31건의 징역형 실형 비율은 12.9%(4건)에 불과했다. 협박죄와 경합된 사건 26건의 징역형 실형 비율은 23.0%(6건)였다.
특수협박죄와 경합된 사건의 실형률은 15.3%, 폭행죄와 경합된 사건의 실형률은 15.3%로 집계됐다.
스토킹 범죄 양형 감경 사유에는 △피해정도(범행 내용이 일상생활에 큰 지장을 주지 않을 정도) △스토킹 기간(몇 시간 이내 혹은 수일 이내로 짧을 경우) △재범 위험성 정도 △피해자의 처벌의사, 피해회복 △피고인의 정신질환 여부 등이 포함됐다.
아내와 내연 관계에 있는 남성을 스토킹하는 등 피해자에게 의심할 정황이 있는 경우나 채권자가 채무자에게 빚을 갚으로 독촉하는 경우도 감경 요소로 참작됐다. 또 한 달 동안 22차례 전화하는 등 스토킹 횟수가 많지 않거나 과격한 언사나 행동이 없을 경우 역시 양형 감경 사유가 됐다.
한나라 사법정책연구원 연구위원은 "스토킹처벌법이 도입된 지 2년이 가까워지고 있고 그 양형에 관한 관심이 어느 때보다도 크다"며 "스토킹 범죄의 특성을 반영한 양형기준을 수립하고 이를 판결에 반영해 법원의 스토킹 범죄 양형에 관한 이해를 높일 필요가 있다"고 밝혔다.
김성준 기자 juneas@cctoday.co.kr
관련기사
- [신당역 스토킹 살인 1년] 여전히 허술한 보호망… 피해자 공포 여전
- 신당역 살인사건 발생 9개월… 스토킹 범죄, 이제 ‘피해자가 원치 않아도’ 처벌
- ‘층간소음 복수했다가 스토킹 처벌’...적용 기준 제각각
- 스토킹 피해자 의료·법률·주거 지원 추진
- 스토킹 처벌법 자리잡았지만… 아직도 피해 여전
- 법원명령 어기고 또 스토킹…20대 징역형 집유
- 이종배 의원 대표발의 ‘스토킹범죄 처벌법 일부개정안’ 국회 본회의 통과
- [신당역 스토킹 살인 1년] “처벌 강화?” 비웃는 스토킹범죄
- 대전 대학생 10명 중 8명 데이트 폭력 가해 또는 피해 경험
- 재판 중 피해자 또 스토킹한 20대 교도소 유치
- 3년간 3배나 넘게 폭증한 스토킹 피해상담