막대한 자금소요에 미분양될까 전전긍긍
출장소의 요청을 선뜻 받아들일 수도 없고 그렇다고 섣불리 외면할 수도 없기 때문이다.
토공이 이처럼 대실지구 개발사업 참여에 조심스런 입장을 보이고 있는 것은 사업성이 보장되지 못한다는 데 있다.
사업비만 2600억원에 달하고 사업기간도 최소 5년이 소요될 대실지구 개발에 참여했다가 조성한 토지가 장기간 미분양될 경우, 막대한 자금압박과 타 지구 개발사업 참여에 장애를 겪을 수 있다는 것이 토공의 입장이다.
토공은 대실지구의 사업 시기가 대전지역 서남부권 개발과 맞물리게 됨에 따라 좀처럼 수요를 발생시킬 수 없을 것이란 판단을 하고 있다.
반면 계룡출장소는 비록 장기 미분양 토지가 많아 곤혹을 치르기는 했지만 이미 엄사지구와 금암지구가 100% 분양 완료된 점으로 미루어 대실지구 개발도 사업성이 있는 만큼 토공이 자신감을 가지고 사업에 적극성을 가져 달라는 주문이다.
엄사와 금암지구 개발사업을 직접 시행한 계룡출장소는 이미 개발 완료한 2개 사업지구를 합한 면적의 대실지구(163만2000㎡)는 지자체가 직접 시행하기에 벅찬 규모라며 토공이 시행을 맡아줄 것을 요구하고 있다.
엄사지구(755억원)와 금암지구(1650억원)의 개발사업비를 2007년까지 분할 회수하게 될 계룡출장소는 2600억원에 이르는 대실지구 개발사업비를 추가로 차입한다는 것이 무리라는 판단 아래 자체 시행을 자제하려는 입장을 보이고 있다.
토공 충남지사 관계자는 "공기업이라고 손해를 감수하면서 무리한 경영을 할 수는 없는 일"이라며 "수요와 부동산 경기를 예측해 은행 금리 이상의 수익만 보장된다면 굳이 사업을 기피할 이유는 없다"고 말했다.