2001년 무차별적 성토작업 토양 척박
24일 대전시에 따르면 2007년까지 3단계로 나눠 추진 중인 수목원은 1단계 성토시 외부 대형 공사장의 심토 반입으로 각종 토양 유기물이 부족해 현재 식재되고 있는 수목의 활착과 생장에 지장을 초래하고 있다.
대전수목원은 지난 2001년 1단계 조성구역 8만652㎡에 기반 조성용 토사 39만5000㎥를 반입했다.
그러나 시는 성토에 필요한 토사 확보 및 예산절감 차원에서 당시 중구 목동 대아아파트 건설 현장과 지하철 공사 현장 등 각종 대형 공사장에서 발생된 토사가 무차별적으로 반입됐다.
이로 인해 수목원의 표층은 대부분 토양 유기물이 부족한 질 낮은 마사토와 모래 및 암석 등이 섞인 흙으로 덮여 졌으며, 이는 새롭게 식재된 수목의 생육뿐 아니라 고사위기까지 초래하고 있다.
게다가 둔산지구 조성시 마구잡이로 조성된 기반공사로 인해 수목원 조성 후에도 빗물 등의 배수에 문제가 있을 것으로 예상된다.
둔산지구의 경우 대규모 택지개발로 이뤄진 지역으로 개발 당시 기반을 임의적으로 단단하게 다졌기 때문에 배수에 상당한 어려움을 겪고 있으며, 이 같은 현상은 이미 둔산지역 공원에 식재된 나무들의 생육부진 등의 현상으로 나타나고 있다.
박관수 충남대 교수는 "공사장에서 유입되는 토사는 대부분 모래와 암석이 섞여 있어 나무가 더디게 자라거나 심할 경우 고사할 수도 있다"며 "토양에 영양분을 제공하기 위해 비료와 점토, 양질의 토양 등으로 영양분을 보충해 줘야 한다"고 말했다.
토양 전문가들도 "대전수목원뿐 아니라 대전지역에 대한 표토관리가 전혀 이뤄지지 않고 있다"며 "대전지역의 정확한 토질조사가 시급하다"고 강조했다.
시는 이에 따라 수목 식재를 살리기 위해 1단계 전 지역에 대해 유기질 비료 1만6000포를 살포키로 하는 등 긴급조치에 들어갔지만 토질이 너무 척박해 어느 정도까지 효과를 거둘지 미지수다.
수목원 조성사업은 2007년까지 3단계에 걸쳐 서구 만년동 남문광장 일대 39만4000㎡에 사업비 297억원을 들여 수목 125종 140만본, 초화류 87종 279만본이 식생되는 전국 최대 규모의 인공 수목원을 만들 계획이다.
전 천리포수목원에서 근해본 경험이 있어 자연생태와 수목원에 관심이 많은 사람입니다.
지난 2001년 대전충남 녹색연합에서 실무자로 일을 하면서 대전수목원에 대해 관심을 많이 갖고 있었고 반대했으면 했지만 지역의 언론도 막혀있고 지역의 생태 및 산림 전문 학자들도 수목원에 대해 잘 모르고 대부분 콩고물이라도 떨어질 것이라 생각하고 반대하는 이가 없었던 것 같습니다.
우선 둔산수목원은 계획부터가 문제
둔산수목원 계획부터 국대 최대의 도심내 수목원이고 식물 연구와 교육에 큰 목적을 두고 조성할 생각이었지요. 자문회의에서도 부정적인 의견이 많이 나왔죠. 시에서 회의록을 확인해본 결과 반절이상의 전문가들이 반대했습니다.
시와 산림청만 찬성한듯 해요.
전문가들은 위치 부적절, 위상에 맞는 전문 관리인력을 확보해야 한다.
위치의 부적절(개인 의견임)
삼면이 도심의 건물로 쌓여 있고 유일하게 자연과 접하는 곳이 갑천인데 이곳도 고속화도로 막혀버림. 이런 환경에서는 생태이동통로가 부족해 생태계가 얼마나 안정될지 의문스럽다. 당시 계획서를 살펴보았을때 잠자리원과 나비원을 따로 만든 계획서를 보면서 한심스럽다는 생각을 했는데 이런 곤충관찰원을 따로 만든다는 것이 과연 무슨 의미가 있는지 설계자의 자질이 의심스러움
전문인력 문제
수목원에 대한 전문인력을 확보하지 않고 사업비때문에 공사부터 해놓고 전문인력은 나중에 확보하는 데 이번 수목고사 문제를 보면서 나타나는 현상은 앞으로 수목원 조성과 운영을 하면서 나타나게 될 문제인데 이건 대전뿐만이 아니라 전국에 산재한 관에서 운영하는 수목원들의 전반적인 문제이다. 전문적인 인력이 없는 상황에서 이번 수목 고사와 같은 일은 앞으로도 빈번히 나타날 것이다. 무사안일하게 일하는 공무원들 조직에서 당초 계획했던 전문 수목원 역할을 기대하기는 한계가 있다.
결론은 대전수목원이라고 말하기엔 여러모로 문제가 있다는 것이다. 서울의 여의도 공원을 생태공원으로 만들었듯이 수목원이라는 이름 보다는 둔산생태공원으로 사업비라든지 계획을 수정하는 것이 좋을 듯 하다.
수목원 조성비가 시에서 50% 산림청에서 50%를 지원하는데 시민으로 살아가면서 이런 사업에 도움이 되는 세금을 내기는 너무 아깝다. 지금이라도 현실에 맞는 일을 진행하기를 바랄뿐이다.