통합시 김대표 "당적유지"-심지사 "탈당후"
심 지사와 김 대표는 9일 공주 모 음식점에서 긴급회동을 갖고 '자민련-신당'간의 통합 창당 방안에 대해 논의했지만 당적문제에 대한 입장 차이로 의견을 좁히지 못했다.
?▶관련기사 5면
심 지사는 자민련 소속 국회의원들의 탈당 후 신당 참여를 요청했지만, 김 대표는 당적을 유지한 채 신당 창당작업에 참여하겠다고 주장했다.
김 대표는 회동을 마친 후 기자들과 만난 자리에서 "자민련과 신당이 함께 가야 한다는 대원칙에는 이견이 없지만, (자민련측 참여인사들의) 당적보유 문제에 대해 의견을 달리했다"고 밝혔다.
김 대표는 "선관위에 유권해석을 받아본 결과, 자민련 의원들이 당적을 가진 상태에서 신당 창당준비위원회에 참여할 수 있는 것으로 나왔다"며 "이 부분에 대해 심 지사와 완전한 합의는 이루지 못했다"고 말했다.
심 지사는 "오늘 김 대표를 만나보니 이인제 의원이 제안한 신당 참여 방법과 달랐다"며 "국회의원들이 당적을 포기하고 창당에 힘을 보태주는 것은 환영하겠지만 당적을 보유한 채 신당을 만들겠다는 것은 안된다. 그건 있을 수 없다"며 잘라 말했다.
이날 자리를 함께 한 정진석 의원은 "이인제 의원의 제안은 자민련 탈당 후 신당에 개별적으로 동참하는 것이었지만, 김 대표는 당 대표로서 자신은 당적을 가지고 참여하겠다는 뜻을 굽히지 않았다"며 "심 지사가 김 대표의 입장을 받아들일 수 없음을 분명히 했다"고 설명했다.
자민련 흡수통합을 할 것인지 말 것인지에 대한 이견 때문이다.
앞서 5인 회동에서는 자민련 흡수통합을 명시했었다.
그러면, 김학원 대표의 당적 보유 여부는 중요한 것이 아니다.
창당후 흡수통합하면 되는 것이다.
김학원 대표도, 대표가 탈당했다는 이상한 행동을 하기 보다는
신당창당에 참여한 후,
자민련 흡수통합 시 자연스럽게
함께하는 방안을 강구한 것이다.
생각해봐라.
대표라는 사람이,
당 내버려두고 혼자만 탈당하는 것이 웃긴일 아닌가?
그런데, 심대평 지사가 이를 무시한 것이다.
즉, 자민련 흡수통합에 대한 거부감을 표시했으며,
이것이 회담결렬의 주된 이유였다.
그것은 김-심회담이 끝난 후
심대평 지사가 "자민련과의 통합은 없다"는 일갈을 한 것에서도
어느정도 짐작할 수 있다.
즉, 5인 회담에서 합의한
창당후 자민련 흡수통합이라는 결론을 뒤집은 것은 심대평 지사다.
그래놓고 그것을 언론플레이로 김학원 대표에게 떠 넘기고 있는 것이다.
정말, 신의를 중시하는 사람이라면 이러면 안된다!!!!