? ?
?
? ?
?
유권자 선거혁명 이룰까

시민단체 선거개입 논란·전망

인터넷 결합 정치권 각성 유도 「부적격」기준등 뜨거운 감자

시민단체들의 적극적인 선거개입은 「유권자 혁명」을 통한 「선거혁명」을 예고한 것인가. 아직 결과를 단정할수는 없지만.경제정의실천시민연합의 지난 10일 「공천 부적격자」 명단 공개를 계기로 실제 행동화한 시민단체들의 적극적인 선거개입이 16대 총선을 앞두고 가장 새롭고 특징적인 현상이 되고있는 것은 사실이다.

특히 인터넷을 통한 「사이버 정치」의 할성화가 상승작용을 일으킴으로써, 시민단체 활동과 인터넷의 결합은 「유권자 의식각성과 연대의 확산」이라는 유권자 혁명의 조짐을 보이고 잇다. 인터넷은 불과 2년전인 15대 대통령선거때만 해도, 각 후보진영이 20-30대 젊은유권자들의 시선을 끌기 위한 「이벤트성」보조수단에 불과했고, 따라서 인터넷을 사용하는 네티즌들은 정치세력에 대해 여전히 피동적인 조작대상에 그쳤다.

그러나 이번 16대 총선에서 인터넷은 정치세력의 「득표수단」이 아니라, 시민단체와 정치에 관심을 가진 네티즌이 정치권에 대해 정치개혁을 요구하는 「무기」로 성격이 바뀜으로서 사이버 민주주의의 긍정적인 실험이 진행중이라는 평가도 받고 있다.

?시민단체의 선거개입 활동과 이의 수단으로서 인터넷간 결합의 가장 대표적인 사례가 지난 12일 400여 단체로 발족한 「총선시민연대」가 개설한 인터넷 홈페이지 「www.ngokorea.org」. 총선연대는 참여단체들이 갖고 있는 현역의원들이 각종 의정활동 자료와 신상정보, 공천 가이드라인, 유권자상식, 유권자 행동지침, 총선과년 뉴스 등을 이 홈페이지에 띄워놓고 사이버공간에서 유권자 네트워크 형성을 시도하고 있다.

그러나 경실련 등의 낙천·낙선운동이 「유권자 혁명」이라는 긍정적인 측면만 있는 것은 아니다. 부적격자 명단에 들어가기 「부적격한」 사람이 다수 발견되고, 반면 부적격자 명단에 들어가야 할 적격자가 명단에서 제외된 사례도 있어 신뢰도 실추와 그에 따른 정치권의 반발및 논란을 자초하기도 했다.

?시민단체의 선거개입과 인터넷을 통한 선거참여 문제를 둘로싼 논란은 17일 중앙선거관리위원회가 전체회의를 열어 기준을 마련, 발표하는 것을 계기로 제2라운드를 맞을 전망이다. 【聯合】

저작권자 © 충청투데이 무단전재 및 재배포 금지