? ?
?
? ?
?

생태공원은 신중히

대청댐 잔디광장지구에다 생태공원을 조성하려는 대전시 대덕구의 구상엔 비판의 여지가 없지않다.

대덕구측은 지난해 한국수자원공사와 대덕구 비호동 대청댐 잔디광장주변 토지 4만1천922평 가운데 2만1천900여평은 20년간 무상양여토록 하고 나머지 2만여평은 매입키로 결정, 이곳에다 2004년까지 총 30억원을 들여 생태공원을 만들기로 했다.

아직 구체적인 계획은 드러나지 않았지만 생태공원은 문화공간과 대규모 장미꽃 식물원, 전통 꽃단지 등이 입주하고 대형 유리온실을 설치해 4계절내내 나비가 날게한다는 것이다.여기에다 주변 댐 물을 끌어들여 안압지와 같은 휴식공간도 마련한다는?구상이다.

그러나 대청댐 주변에 위락시설이 조성되면 이 일대의 수질악화는 불을 보듯 뻔하다.대전시민의 상수원인 취수지가 이곳에서 머지않은 대청댐 하류에 위치하고 있을뿐 아니라 이 일대는 상수도 보호구역으로 지정된 곳이다.

민선자치시대에 접어들면서 지방자치단체는 지역개발을 최우선과제로 여기는 경향이다.지자체는 어디라할 것 없이 재정자립도가 취약하다 보니 돈이 되는 일이라면 앞뒤를 가리려 하지도 않는다. 지역발전은 주민들의 최대 관심사일뿐 아니라 개발을 해야만 중앙정부의 예산을 타낼 수도 있기 때문이다.

물론 국토의 효율적인 이용과 주민의 휴식공간 확보는 필요하다.그러나 개발로 인해 환경오염을 자초하는 일은 바랄바 아니다.또한 온나라를 놀자판으로 만드는 위험천만한 발상도 경계해야 한다.지방자치가 본격화 되면서 지자체가 자연파괴를 주도하고 있다는 비판에 주목해야 할 시점이다.

환경전문가들은 그린벨트와 함께 상수원보호구역제도를 우리나라의 가장 성공적인 환경정책으로 꼽고 있다.상수원에 대한 오염시비가 끊이지않고 있지만, 좁은 국토에 많은 인구와 산업시설이 들어서 있는 우리나라에서 물과 공기가 이정도라도 지켜질 수 있었던 것은 전적으로 그린벨트와 상수원보호구역 덕분이란 평가다.

상수원?보호의 시급성은 만약 상수원이 오염될 경우 이로인해 야기될 엄청난 재앙을 간과할 수 없다는데 있다.지난해 환경부가 팔당호 수질개선을 위해 한강수계 주변 255㎢ 수변구역을 설정. 음식점과 숙박시설을 포함한 일체의 오염원을 새로 들어설 수 없게한 것도 그 때문이다.

우리는 대청댐 잔디광장에「인간과 자연이 어우러지는 생태공원」이 조성된다해도 대전권 상수원이 오염되는 것에 우려하지 않을 수 없다.생태공원의 조성으로 상수원이 오염돼 시민의 건강이 위협받는다면 일종의 자해행위일 뿐이다.이제는 지역개발도 환경친화적 개발과 생명존중을 목표로하는 시책이
존중받아야할 때다. 따라서 대청댐 잔디광장에 대한 생태공원조성은 철저한 환경영항평가 끝에 신중하게 처리해야할 사안이다.

저작권자 © 충청투데이 무단전재 및 재배포 금지