도청후보지 선정 지연 이유

충남발전연구원이 3곳의 충남도청 후보지 발표를 당초 예정시기인 내달 말 이후로 늦추려는 의도는 무엇일까.

이에 대한 해석은 충발연이 논리적이고 과학적인 근거만 믿고 용역을 맡았으나 후보지 선정을 위해 시·군간 의견을 취합하는 과정에서 갈등의 골이 깊다는 것을 인식하면서 사실상 책임을 최소화하려는 의도라는 것이다.

충남도의회 의원들도 지적했듯이 충발연은 시·군간 정치·행정적 합의도출이란 가장 중요한 요소를 간과했다.

일단 각 시·군의 여건을 과학적이고 산술적으로 측정지표에 대입하고 이에 따른 결과를 도와 도의회로 넘기면 역할이 모두 끝나는 것으로 간단하게 생각한 데 문제의 본질이 있다.

충발연은 도청후보지 3곳 선정을 위한 측정지표 합의를 위해 시·군의 실무·자문위원들과 수차례 회의를 가졌지만 그 때마다 일부 시·군의 문제 제기로 합의도출을 못한 채 표류하다 결국 투표에 의해 억지로 결정짓게 됐다.

여기서 끝나는 것이 아니라 일단 측정지표 결정 투표에 반대표를 행사했던 시·군들의 앙금이 아직도 가시지 않은 채 후보지가 결정되면 다른 문제를 제기하고 나설 태세여서 충발연은 현재 눈치나 살피고 있는 상태다.

더구나 충발연이 제시한 측정지표에 각종 의문을 제기하고 있는 일부 시·군들간에 연대를 통해서라도 문제를 삼고 여론화시키려는 움직임이 일고 있어 충발연이 이를 해소하기에는 한계에 부딪치고 있다.

결국 충발연의 고육지책은 시·군간 정치·행정적 합의도출을 통해 그동안 추진해 왔던 용역사업이 잡음없이 마무리되도록 도청이전 후보지 발표를 늦추는 방안을 선택했다.그러나 지역의 대표성을 띠고 있는 도의원들로서는 이를 순순히 이해하고 넘어갈 리가 없다.

도청 후보지 선정 측정지표의 객관성에 의문을 제기하고 있는 의원들은 막대한 도민들의 혈세로 용역을 의뢰받은 충발연이 도와 시·군 사이에서 눈치나 살피고 책임을 전가시키려는데 불만을 표출하고 있다.

진퇴양난에 처한 충발연이 내달 말까지 용역결과를 발표토록 도의원 및 시·군으로부터 압박을 받고 있는 상황에서 과연 어떤 돌파구를 마련할 지 귀추가 주목되고 있다.
저작권자 © 충청투데이 무단전재 및 재배포 금지