아세안 정상회의 참석차 싱가포르 순방중인 문재인 대통령이 귀국한 이후 '광화문대통령시대위원회' 위원장을 인선할 예정이라고 청와대가 밝혔다. 대통령 집무실의 광화문 이전 여부를 포함, 다양한 변수를 논의하기 위해서다. 문 대통령이 취임사에서 "광화문 대통령 시대를 열겠다"고 약속했던 만큼 이에 대한 논의 절차의 필요성은 충분히 공감한다. 다만 형식 논리보다는 국가의 미래 환경까지 종합적으로 고려 반영하는 혜안이 필요하다고 지적하지 않을 수 없다.

정작 여기에서 간과해서는 안 될 사안이 있다. 이른바 '광화문 대통령'은 '세종시의 행정수도 완성'과도 전후 추진 내지는 상충 측면이 있다는 점에서다. 문 대통령 자신도 이에 대해 충분히 인식을 하고 있는 것 같다. 문 대통령은 지난해 5월 19일 청와대 상춘재 여야원내대표회동에서 "국민이 동의만 해 주면 행정수도는 개헌을 통해 세종시로 이전을 했으면 좋겠다. 그렇게 된다면 광화문 청와대는 필요없다"고 단언한 바 있다. 당시 문 대통령은 국회 세종분원 설치와 행정자치부, 미래창조과학부 이전에 대한 입장도 아울러 거론하면서 행정수도 완성 의지를 다짐했었다.

물론 대통령 집무실 이전의 명분이야 나무랄 데가 없다. 광화문의 상징성과 국민 소통 중요성이 어우러지면서 권위형 대통령 문화 청산이라는 이미지까지 두루 갖추고 있다. 하지만 집무실의 광화문 이전의 실효성 여부를 놓고 오래전부터 이런저런 견해가 개진되고 있다. 대통령 집무실을 여민관 3층으로 옮김으로써 열린 청와대 시스템을 일정 수준 구축한 것도 사실이다. 관저, 영빈관, 전용 헬기장, 국가안보 시설 등 수반되는 관련 인프라를 옮기에 적합한 장소인지도 따져봐야 한다. 광화문광장 조성 계획과도 그러하다.

우리는 대통령 종전 입장이 지금에 와서 바뀌었다고 보지는 않는다. 향후 위원회가 구성돼 다양한 견해를 수렴하겠지만 청와대 세종 집무실 설치에 대해 결코 지나쳐서는 안된다. 국가 백년대계를 위해서도 심사숙고하지 않으면 안된다. 결국 중요한 건 대통령의 의지다. 분명하게 이에 대한 입장을 밝혀 혼선을 정리할 차례다.

저작권자 © 충청투데이 무단전재 및 재배포 금지