與 “김 샐 우려, 어쩔수 없을 듯”
野 반대돌파 전략적 판단 분석도
“더 세심한 사전동의 필요” 지적

PYH2018091119170001300_P2.jpg
한병도 청와대 정무수석이 11일 국회를 찾아 남북정상회담 동행 요청을 거절한 의장단과 보수 야권에 거듭 '러브콜'을 보냈지만 싸늘한 반응을 보인 가운데 청와대 인식이 안일했다는 주장이 나온다.

한 여권 핵심 관계자는 이날 충청투데이와 만난 자리에서 "청와대가 국회와 사전 교감없이 먼저 초청기자 회견을 통해 동행을 요청한 점은 전략적인 측면이 있었을 것”이라며 “공식 발표 이전 야당 동의를 구하기 위해 미리 접촉했다면 당장 언론에 공개될 것이고, 그와 동시에 야권이 동행하지 않겠다고 언론에 먼저 밝혀버리면 청와대로서는 다른 방법은 써보지도 못하고 김이 빠지는 상황이 될 수 밖에 없다”고 운을 뗐다.

그러면서 “때문에 미리 공식 발표를 한 뒤, 그다음에 청와대 참모진들이 의장단과 야당 대표들을 설득시키는 방향으로 가려고 한 것 같다”며 “그래야만 청와대 입장에서는 공식적으로 제안도 하고, 국회를 찾아 설득도 했다는 명분이라도 쌓지 않겠냐”고 말했다.

즉, 지금까지의 방법으로는 협치 및 비준 동의안 통과 등이 야권의 벽에 막혀 번번이 좌절되는 상황에서 ‘정반대’의 전략적 혹은 정무적 판단이 이뤄졌을 수 있다는 뜻이다.

다만 관계자는 국회 동의를 먼저 구하지 않는 부분에 대해 "이유가 어찌 됐든 과정에 있어 뒷맛이 쓴 부분이 있는 건 사실"이라고 언급했다.

문희상 국회의장 및 보수 야권이 불만을 표시하고 있는 '선 국회 동의, 후 공식 발표'가 아닌 '선 공식 발표, 후 국회 동의'가 이뤄진 배경에는 청와대가 판문점선언 국회 비준동의안 등을 매듭짓기 위한 의지가 그만큼 강하는 방증으로도 볼 수 있다. 여기에 더해 사안의 중대성이 감안된 부분도 존재하는 것으로 보인다.

그러나 정치권 안팎에선 애초부터 현실성이 없음에도 불구하고 청와대가 무리수를 뒀다는 비판이 제기되고 있다. 특히 대통령에 이어 국가 의전서열 2위인 문 의장의 동행을 요구한 것은 북한 체계에 대한 이해가 모자라거나 국회를 무시하는 처사라는 비판의 목소리가 나온다. 사안의 중대성을 감안한 ‘청와대의 순수한 의도’였다면 이번 제안 과정은 '더 세심하고 적극적인 사전동의 과정이 필요했다’는 지적도 뒤따른다.

한 수석은 이날 바른미래당 손학규 대표 예방 직후 '야권에서는 야당 압박용이라는 주장이 나온다'는 질문에 "야당을 압박한다는 생각 자체를 할 수 없다"며 "정상회담을 앞두고 여당의 이익이나 야당의 정치적 이해관계를 티끌만큼도 생각한다는 것 자체가 난센스"라고 반박했다.

이어 한 수석은 "정말 중차대한 역사적 전환기에 국민의 뜻을 하나로 모으는 순수한 의도로 보면 된다"고 말했다.

서울=백승목 기자 sm100@cctoday.co.kr
저작권자 © 충청투데이 무단전재 및 재배포 금지